사실 관전평이라고 하긴 좀 하고 3차전을 보고 앞으로의 게임을 어떤 식으로 진행해 나갈지에 대해 나 나름대로 간단하게 생각한 정도이다. 3차전을 잡았음에도 1승 2패로 밀리고 있는 참 어색한 상황을 오랜만에 겪어서 당황스럽지만 이 시리즈를 쉽게 놓을 리가 없다고 생각한다. 그래서 수비 부분과 기타 잡스러운 이야기를 좀 써볼까 하는 생각


뉴올에 대한 수비

다른 것보다도 강조하고 싶은 점은 뉴올의 모든 공격은 폴을 통해 파생된다는 점이다. 뉴올의 공격은 폴과 빅맨의 2:2로 시작하거나 아니면 폴이 의도적으로 자신 근처를 스트롱 사이드로 형성시킨 후 오픈 찬스를 맞은 슈터나 커터에게 연결하는 방식의 공격이 대부분이다. 그렇기 때문에 강조하고 싶은 부분이 바로 폴에게 오히려 공간을 주라는 것이다. 1,2차전은 경기를 보지 못 했기 때문에 어떤 식으로 수비를 했는지는 모르겠지만 3차전의 수비도 스크린이 걸리건 그렇지 않건 간에 여전히 폴에게 계속 디나이를 가는 방식이었는데 이는 수비수가 자신에게 붙을수록 오히려 플레이를 원활하게 하는 편인 폴에게는 별로 효율적이지 못하다고 생각 중이다. 그래서 보웬을 붙이는 것도 반대했었고 말이다

그럼 도대체 폴의 움직임을 어떻게 제한할 것이냐에 대한 질문이 남는데 그에 대한 대답은 오히려 공간을 주라는 것이다. 폴과 빅맨과의 2:2 시에는 폴의 수비수가 백 스루를 하는 방식으로, 수비의 초점 자체를 골밑으로 롤하며 들어오는 선수에게 맞춘다는 것이다. 대신 폴에게는 점퍼를 쏠 공간과 좌우로 움직일 공간을 주는 것인데 이를테면 폴에게 폴 자신의 앞쪽의 공간을 주는 대신 종적인 움직임보다는 횡적인 움직임을 강요해버리는거다. 폴에게 점퍼를 쏘던 옆으로 계속 빠져나가든 드리블의 동선 자체를 가로로 강요하여 볼을 길게 끌고 폴 자신의 점퍼가 많아지도록, 그리고 나머지 수비수는 롤하는 선수나 커터,외곽 슈터에게 강하게 디나이를 하는 방식이다. 이는 스퍼스에 매치업 상 뉴올 선수들에 밀리는 선수들이 없다는 점과 스퍼스의 로테이션 능력이 리그 최고 수준이라는 것 때문에 가능한 방식이다

폴에게 이런 수비를 쓰는 이유는 폴의 점퍼 감각이 상당히 올라와 있는게 사실이지만 코비나 알렌처럼 공간을 주면 점퍼만으로 3,40점을 우습게 올려버리는 그런 수준의 슈터가 아니라는 점이다. 종적인 움직임을 제한하고 대신 폴의 앞쪽에 공간을 주는 방식으로 수비를 할 경우 피지컬이나 퀵니스가 압도적인 타입이 아닌 폴 입장에서 자신이 직접 돌파해서 자신 혹은 다른 선수의 찬스를 만들어내는 방식의 공격을 시도하기는 쉽지 않다. 물론 폴의 볼핸들링이 워낙 좋은 편이고 오프 밸런스 상태에서도 마무리를 하는 능력이 정말 훌륭한 편이긴 하지만 어차피 폴에게 몇 점을 주건 그건 스퍼스의 공격으로 충분히 메꿀 수 있는 점수 수준일테고 결국 폴로 인해 파생되는 점수를 막는 것이 vs뉴올 수비의 기초이니 말이다

그리고 뉴올이라는 팀에 폴 외에 1:1을 통해 직접 로포스트 공략을 해줄 선수가 부족하다는 점은 결국 뉴올이 공격을 점퍼 위주로 끌고 갈 가능성을 높인다. 물론 웨스트나 페야의 점퍼가 워낙 좋긴 하지만 웨스트는 그렇다 치더라도 퀵니스나 움직임이 예전 같지 않은 페야를 보웬이 디나이 하는 데에 별 문제가 없다는 점을 생각하면 결국 뉴올이라는 팀의 공격 옵션을 폴과 웨스트의 1:1이나 점퍼로 제한하는 효과를 가져올 수 있다. 점퍼 감각은 좋다가도 순식 간에 나빠질 수도 있는 법이고 뉴올의 보드 장악력이 스퍼스와 비교해 우위를 점하는 수준으로 보기도 어렵다는 점을 감안하면 1:1 옵션이 적다는 점이 뉴올의 발목을 잡을 가능성이 높다


그냥 잡담

사실 2차전까지 졌다는 소식과 박스 스코어를 봤을 때는 할 말을 잃었었다. 던컨이 커리어 플옵 로우를 찍질 않나...그래서 차마 경기를 받아 볼 용기도 못 냈었고 겨우 이겼다는 3차전을 받아 봤는데...여전히 폴과 웨스트는 정말 잘 한다. 그러나 내게 위안이 됐던 점을 꼽아보면 말이다

-커트 토마스 만세. 나이가 나이인지라 파울 관리가 조금 안 되는 것 빼면 웨스트의 공격 루트를 점퍼만으로 제한할 수 있는 능력을 보여줬다. 역시 가로 수비는 커트 토마스가 본좌. 게다가 알토란 같은 미드레인지 점퍼까지

-파커와 폴이 서로 의식하는 모습을 보였는데 경기 초반 자꾸 트레블링이 불렸는데도 불구하고 파커가 마지막까지 집중력을 잘 유지해줬다. 둘 간의 1:1 매치업에서는 서로 못 막는건 마찬가지인데 파커가 1,2차전 지고 화가 많이 났었나 보다. 파커는 2:2 플레이 아니면 할게 없다고 생각하는 사람이 꽤 많던데 파커 1:1도 분명히 잘한다

-비단 하루이틀 지적한 문제가 아니지만 피지컬 좋고 운동능력 되고 베이스라인 공략이 가능한 3번 좀 어디서 데려왔으면 좋겠다. 아울러 미드레인지에서 게임을 풀어줄 선수가 좀 있었으면...하이에서의 2:2나 로포스트에 있는 던컨에게 공을 투입했다 빼고 공을 돌리는 방식으로 몇 년을 지속하다 보니 이제 상대팀들도 스퍼스 공격 때 동선을 어느 정도 예상하는 경향이 느껴진다. 공간을 좀더 넓게(물론 지금도 넓게 쓰지만 지금과는 약간 다른 형태로) 쓸 수 있었으면 좋겠다

-3차전을 보고 조금 안심한 부분은 선수들에게 더이상은 질 수 없다는 각오가 느껴졌다고나 할까. 전체적으로 집중력이 좋아 보였고 모처럼 디펜딩 챔피언의 눈빛이 보였다

-폴이 정말 잘 하기는 하는데 군데군데 플레이에서 조금 뭐랄까, 얄미운 구석이 느껴진다나. 못 봤던 1차전에서 보웬 상대로 플랍을 했다고도 그렇고 상대 신경을 좀 자극하는 모습이 보였다. 난 역시 데론이 더 좋다

-던컨의 컨디션은 역시 그닥으로 보인다. 움직임 자체에는 별 문제가 없는데 슛터치가 좋지 못한걸 보면 심리적인건지 아니면 체력적인건지 하여튼 별로다

-주축 멤버들을 너무 긴 시간을 뛰게 한거 아닌가 하는 걱정을 할 수도 있겠지만 플레이오프는 어차피 떨어지면 끝이고, 특히 이렇게 전력 차가 거의 없고 밀리고 있는 상황에서는 강하게 밀어 붙여야 한다

-강한 놈이 이기는게 아니라 이긴 놈이 강한 법. 강한 스퍼스를 보여줘야 한다

-스퍼스 vs 호네츠 외의 이야기인데...라쉬드 월러스가 리그에서 제일 수비 잘하는거 아닌가 하는 생각이 든다. 가넷,던컨,하워드를 다 1:1로 막을 수 있다니






오늘의 결론: 내일도 반드시 잡아야 한다. 본좌의 면모를 보여줍시다